センター 易化

■話題騒然！どんな美女でも操り・・

「恋愛独裁者【独裁法】」体験談公開中。

結果から言うと
で英語は易化したみたいだからもう無理だろうな。 8割五分取らなきゃいけないから多分センターは不合格。 一般で頑張らなきゃ。 なんかうまく切り替えられない。「もうちょっと頑張れば取れたんじゃないか？」とか今更かよって感じの事ばっか思う。 ...
http://mblg.tv/atjg/entry/262/

地理うまい笑笑笑゛
易化キタ笑゛ 今からテンションさがりませんように… 多分下がるが笑゛.
http://takediary.blog54.fc2.com/blog-entry-839.html

難化
(続きを読む). 京滋で１万5941人が受験 センター試験初日 京都新聞代々木ゼミナール京都校の前田毅・進学相談室チーフは「初日は、地理や現代社会など、昨年難しかった科目が易化する傾向が見られ、特に難しい科目はなかった。昨年難化 ...(続きを読む)
http://blog.livedoor.jp/tcwtrdzkli/archives/50456119.html

センター英語
第１問の発音・アクセント、第２問の文法・語法問題は易化したように感じました。 第３問・第４問は、配点等に若干の変化がありましたが、英文自体はそれほど難しくもなく、平年並みなのかなぁ、と。 全体的に、配点比率や小問数が今までとは異なった ...
http://himegoya.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/post_423f.html

もうちかいなあ
国語は超易化、日本史激難化、英語は難化を予想。多分当たると思いますが、いやただに平均点の推移を見て判断しただけですからなあ。まあ平均点によらないで...
http://plaza.rakuten.co.jp/tanutann/diary/200801120000/


大学入試センター試験出題傾向（１日目）
MSN産経ニュース
【現代社会】出題量は昨年並みで、難しかった昨年に比べ問題は易化した。統計資料の読み取り問題、組み合わせ問題などが減少し、４択の文章選択問題の比率が高まった。 ...
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080119/edc0801192142011-n1.htm

京滋で１万5941人が受験 センター試験初日
京都新聞
代々木ゼミナール京都校の前田毅・進学相談室チーフは「初日は、地理や現代社会など、昨年難しかった科目が易化する傾向が見られ、特に難しい科目はなかった。 ...
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008012000010&genre=G1&area=K00


上智大学の英文科と英語学科の違い
上智大学の英文科と英語学科の違い上智大学は、文学部の中に「英文科」、外国語学部の中に「英語学科」というのがありますが、この２つの科の違いについて教えて下さい。名前は似てるけど全然違う！ということは知っているのですが、具体的にどう違うのかがわかりません。前者は英語の文学、後者は言語学的な面から英語に接するという感じでしょうか？（←あくまで推測なので全然違うかもしれませんが…）教えて下さい！
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1010584715

関西学院大学の偏差値は、数年前と比べて何故落ちていったのでしょうか?
関西学院大学の偏差値は、数年前と比べて何故落ちていったのでしょうか？
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q111814716

大学受験・昔と今で・・・
大学受験・昔と今で・・・大学受験におけるいわゆる難関校・たとえば東京大学理科一類を例にとって３０年前と今とで、難しさは変わっていないのでしょうか？無茶な質問とは思いますが、事情に詳しい方、お願いします。
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1010634230

東洋大学
東洋大学センター試験６．５割じゃ東洋は厳しいっすかね？ちなみに企業法のベスト２教科型と社会経済システムの２教科型なんすけど・・・・
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1310562708

世界史の勉強法。MARCH文系希望 です
世界史の勉強法。MARCH文系希望 ですMARCH文系希望の高二でつ。 ○詳説世界史研究(山川)…一番詳しいやつ 今↑を超詳細にノートに電子辞書で出てくる単語一つずつ調べながらまとめてます。 んで一通り終わったら資料集と教科書を見ながら「詳説世界史研究」に載っていない所をノートに追記しています。 ほんと自分でもオバーワークだと・・ たとえば古代ローマの「キリスト教の成立と発展」という単元を終わすにも12時間強かかりました。 その分結果もついては来るんですが他教科に手が回らない現状です。 やはりノートを自分でまとめるのは時間がかかり過ぎると痛感しており、 一学期の期末テストが終わったら勉強法を変えようと思案しています。 そこで 　○各国別世界史ノート(山川)　○詳説世界史ノート(山川)　○詳説世界史要点整理ノート(山川) 　○大学受験世界史Bノート(旺文社)　○世界史総整理(駿台)などのノート形式の物の中からを一つを選ぼうと思ってるんですが、世界史を得点源にしたいと思っているので 出来るだけ詳しいものを選ぼうと思っています。上記以外のものでも構いません。 どれが良いでしょうか、アドバイスよろしくおねがしいます。
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/*http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411976699